在此之前对于重新排列普遍性躯干小腿的疗法指证仍有争议。由于其在生理学、入路以及小腿多种类型等之外的复杂普遍性，很多医师一般而言不对这种出名的小腿制定疗法疗法。无论疗法还是非疗法疗法，躯干小腿病症的返回短时间情况下，呕吐及癌症等仍不指明。
近日发同上于CORR的一篇文章在小腿脊椎数万人，活动度，返回短时间并能，呕吐，癌症等之外，考察了躯干体、躯干小腿疗法与非疗法治果间的差异。该数据分析的事实层次为疗法普遍性数据分析III级，译者Clifford B. Jones MD等来自于美国Michigan华盛顿大学。
在该数据分析中，译者对2002-2005年182例（182肩）躯干小腿病症资讯透过了简介分析。182例病症中31例接受了切开复位内浮动疗法，另选择31例非疗法疗法病症作为印证，两组在年龄组，职业，普遍性别，AO/OTA小腿多种类型等之外的情况下无差别。比起非疗法疗法组，疗法疗法组在平皆重新排列，短缩，成角等之外不够为显着。病症的平皆随访时长为1.5年（14-32个月）。对术后癌症，返回短时间并能，某类脊椎等情况下透过评估。
同上1. 术前小腿情况下
同上2. 病症一般资讯同上3.小腿分型同上4. 肩关节活动度数据分析得出，所有病症的小腿皆获脊椎，返回短时间并能，呕吐或癌症等情况下在两组间未见显着差异。
所示1. 病症，男，35岁，因跌落伤致AO/OTA B2躯干体外侧柱小腿，唯(A)及Y位(B)X线片示：小腿短缩、重新排列成角。
所示2. 病症经革新Judet入路分析方法2.7-mm螺钉及2.7-mmDCP钢板浮动小腿。术后唯(A)、Y位(B)X线所见。
所示3.病症，男普遍性，42岁，因车祸致躯干小腿，非疗法疗法6周唯，Y位X线片所见。
该数据分析结果同上明，在小腿脊椎数万人，返回短时间并能，呕吐及癌症等之外，重新排列普遍性躯干小腿疗法疗法与非疗法疗法的真实感相似。对于重新排列以往极小20mm的任何躯干膝、体部小腿，译者皆不自荐制定疗法疗法。
【编者按】对于躯干小腿的疗法而言，在此之前有相当比其余部分骨科医师不够主动通过疗法内浮动疗法小腿，认为小腿经切开复位内浮动后，可实现病症的晚期功能锻炼，可在一定以往上进一步提高病症的贫困质量，因此对于疗法指证的把握上不是十分严格。可事实是否如此，尚无足够的事实予以赞成。本数据分析尽管为简介普遍性印证数据分析，样本量也不是很小，但是还是在一个以往上所述，疗法疗法的真实感这不比起偏向疗法，而疗法疗法本身必然要承担相应的后果。临床上在处置躯干小腿时，该数据分析结果可提供一定的详见本质。
Analysis of Operative versus Nonoperative Treatment of Displaced Scapular Fractures
编辑： orthop002相关新闻
相关问答
